Continue

Continueとは？

Continueは、コードレビュープロセスを自動化および標準化するために設計されたソフトウェア開発ツールです。GitHubと直接統合し、すべてのプルリクエストでAI駆動のチェックを実行します。コアコンセプトは、コード品質とセキュリティ基準をリポジトリ内に保存されるシンプルなマークダウンファイルとして定義することです。これらのチェックは、プルリクエスト内のコード変更に対してAIエージェントによって自動的に実行されます。結果は、コードが定義された基準を満たしていれば合格、満たしていなければ修正提案付きで不合格となる、おなじみのGitHubステータスチェックとして表示されます。このアプローチにより、コードレビューは純粋に人間の意見に基づくプロセスから、一般的で説明可能な問題を捕捉する一貫性のある自動化システムへと移行し、人間のレビュアーはより高レベルのアーキテクチャや設計の判断に集中できるようになります。

主な機能

1. ソース管理されたチェック: リポジトリの .continue/checks/ ディレクトリ内にマークダウンファイルとして基準を定義。これにより、バージョン管理、レビュー可能、チーム所有が実現します。

2. 自動化されたPR分析: すべてのプルリクエストで完全なAIエージェントとして実行され、差分を分析して定義されたチェックを適用します。

3. 焦点を絞った強制実行: 定義した特定の問題のみを捕捉するように設計されており、求められていない意見や一般的なフィードバックを避けることで、より信頼性が高く予測可能な結果を提供します。

4. 統合された修正提案: チェックが不合格の場合、GitHubインターフェースから直接開発者が承認または拒否できる具体的なコード修正を提案します。

5. ミッションコントロールダッシュボード: チェックの管理、メトリクスの表示、プロジェクト全体のパフォーマンス監視のための中央ダッシュボードを提供します。

ユースケース

1. 自動化されたセキュリティレビュー: ハードコードされたシークレット、新しいAPIエンドポイントでの入力検証の欠落、安全でないSQLクエリ構築などのチェックを強制します。

2. コード一貫性の強制: 命名規則、ドキュメンテーション標準、または特定のアーキテクチャパターンがすべての貢献で守られていることを保証します。

3. 機械的レビューの自動化: シニアエンジニアを繰り返しの初回レビュー作業から解放し、複雑なロジックや設計判断に集中できるようにします。

4. マージ前の品質ゲート: コードがマージされる前に合格しなければならない自動化されたゲートを実装し、バグの混入を減らしコードベースの健全性を維持します。

5. チームオンボーディング: 新しいチームメンバーに明確で自動化された基準を提供し、最初のプルリクエストからチームの慣行に従うのを支援します。

対応言語

1. ツール自体とそのチェック定義システムは言語に依存しません。チェックはマークダウンファイル内の平易な英語で記述されます。

2. 基盤となるAIエージェントは、プルリクエストの差分で提供されるコード変更の意味的理解に基づいて分析を行うため、事実上あらゆるプログラミング言語で書かれたコードを分析できます。

料金プラン

1. スタータープラン: 100万トークンあたり3ドル（入力と出力）。AIエージェントの作成と実行、フロンティアモデルのためのクレジット購入、インテグレーション接続のための従量課金制プランです。

2. チームプラン: 1席あたり月額20ドル（1席あたり10ドル分のクレジットを含む）。スターターの全機能に加え、プライベートエージェントの一元管理、チームコントロール、Gmail/GitHub SSOログインを提供します。

3. カンパニープラン: 企業向けのカスタム料金。チームプランの全機能に加え、カスタムSSO（SAML/OIDC）、独自のAPIキーの持ち込み（BYOK）、コミットメント、請求書、SLAが含まれます。

よくある質問

1. Q: Continueとは何ですか？

A: Continueは、すべてのプルリクエストでAIチェックを実行します。各チェックはリポジトリ内のマークダウンファイルであり、GitHubのステータスチェックとして表示されます。コードが良ければ緑、問題があれば修正提案付きで赤になります。

2. Q: どのように動作しますか？

A: .continue/checks/ ディレクトリ内にマークダウンファイルとしてチェックを定義します。各ファイルには名前、説明、AIに何を探すべきかを指示するプロンプトがあります。PRが開かれると、Continueは各チェックを実行して結果を報告します。

3. Q: チェックは何に使えますか？

A: チェックは、セキュリティ問題（ハードコードされたシークレットなど）のフラグ付け、コードスタイルの強制、ドキュメンテーションの存在確認、プロンプトで説明可能なその他の基準の実施に使用できます。

4. Q: チェックはどこで実行されますか？

A: チェックは、CLI経由でローカルに、continue.dev/check インターフェース経由でプルリクエスト上で直接、そしてCI/CDパイプラインに統合して実行できます。

長所と短所

長所:

1. チーム定義のコーディング標準を一貫して自動的に強制します。

2. おなじみのステータスチェックで既存のGitHubワークフローにシームレスに統合します。

3. 機械的レビュー作業を自動化することで、開発者の時間を大幅に節約します。

4. 標準はバージョン管理され透明性があり、コードと共に存在します。

5. 焦点を絞ったフィードバックを提供し、広範なAIコードレビューツールと比べてノイズを減らします。

短所:

1. チームのニーズに合った効果的なチェックを定義し調整するための初期努力が必要です。

2. 効果は、各チェックのために書かれたプロンプトの質と具体性に依存します。

3. 主にGitHubと統合されています。他のバージョン管理プラットフォームを使用するチームはサポートが限られる可能性があります。

おすすめ度

8/10 (チームのコーディング標準を自動的に強制し、レビュアーの負担を軽減したいチームにとって強力なツールです。初期設定とプロンプト設計に若干の学習コストがありますが、その価値は十分にあります。)