GradingPal

GradingPalとは？

GradingPalは、K-12の教師だけのために設計された革新的なAI採点ツールです。ルーブリックベースの採点を自動化し、エッセイ、数学のワークシート、科学実験レポート、小テスト、試験など、幅広い課題に対して個別化されたフィードバックを生成します。教師はAIが生成したスコアとフィードバックを確認・調整した上で生徒に共有でき、クラス全体のパフォーマンス分析により、より良い指導判断を下せます。幼稚園から高校まで全ての学年に対応し、Google Classroomとのシームレスな連携により、時間を節約しながら学習成果を向上させます。

主な機能

- ルーブリックベースの自動採点（エッセイ、ワークシート、小テスト、試験など）

- 共通コアや州の基準に沿ったパーソナライズされた生徒フィードバック

- クラス全体のパフォーマンス、基準習得度、リスクのある生徒を特定する分析ダッシュボード

- 手書きの課題も認識・採点可能

- Google Classroomとの統合（課題のインポートと成績の同期）

- 動画/音声、プレゼンテーション、アート、プロジェクトなど多様な課題タイプに対応

- 全米の州基準（テキサスSTAAR、カリフォルニアCAASPP、フロリダBEST、ニューヨークRegentsなど）に対応

- AIが次の指導ステップを提案するインサイト機能

- フィードバックのトーンやスタイルをカスタマイズ可能

- FERPA、COPPA、州のプライバシー法に完全準拠

使用例

- 小学校から高校までの数学ワークシートや問題集の採点

- ELAクラスでのエッセイや作文課題への迅速なフィードバック

- 科学実験レポートや研究論文の詳細なルーブリック評価

- 小テストや試験などの形成的評価から実用的なインサイトを生成

- 特別支援教育の教師が多様な学習者に個別フィードバックを提供

- 大規模クラスや複数クラスの採点を効率化し、週8時間の時間節約

- 宿題や練習課題の迅速な採点で学習を強化

- プロジェクトベース学習におけるポートフォリオやプレゼンテーションの評価

対応言語

- 英語（インターフェースとフィードバックの主要言語）

- このツールは米国のK-12教育向けに設計されており、フィードバックは英語で生成されます

- インターフェースは英語のみですが、AIは理論上他の言語の課題も処理可能ですが、明示的には宣伝されていません

料金プラン

- 無料プラン: 月額0ドル、月100件の提出、全課題タイプを試用可能、Google Classroom連携、手書き対応、ルーブリックアップロード、6つのフィードバックスタイル、ヘルプセンターアクセス

- Liteプラン: 月額14ドル（年払い）、月300件の提出、作文/プレゼンテーション/アートの採点、生徒画像提出ツール、基準準拠ルーブリックライブラリ、メールサポート。オプションのアドオンあり（追加提出、全課題タイプ、パフォーマンス分析）

- Proプラン: 月額26ドル（年払い）、無制限提出、全課題タイプ、パフォーマンス分析、共有ルーブリックライブラリ、トレーニング、優先24時間サポート

- 学校・学区プラン: カスタム価格、ボリュームディスカウント、Canvas/Schoology連携、管理者分析ダッシュボード、カスタム基準、カスタムDPA、専任サポート

よくある質問

- 無料プランでは何ができますか？ 無料プランでは月100件の提出、全課題タイプの試用、Google Classroom連携、手書き対応、AI生成ルーブリックが含まれます。クレジットカード不要で始められます。

- 無料、Lite、Proの違いは何ですか？ 無料は試用向けで提出数が限られています。Liteはより多くの提出とアドオンを提供します。Proは無制限提出、全機能、優先サポートを含みます。学校プランはLMS連携と管理ツールを追加します。

- プランのアップグレードやダウングレードはできますか？ はい、いつでもアップグレードまたはダウングレード可能です。年払いでは月払いと比較して26%節約できます。

- 年払いでどのくらい節約できますか？ 年払いでは月払いより26%節約でき、Liteは月14ドル、Proは月26ドル（年払い時）になります。

- 学校・学区プランとは何ですか？ 機関向けのカスタムプランで、ボリュームディスカウント、Canvas/Schoology連携、管理者分析、カスタム基準、専任サポートが含まれます。

長所と短所

長所:

- 採点作業の時間を最大80%節約

- 幅広い課題タイプと学年レベルに対応

- 詳細な分析とインサイトでデータ駆動型の指導をサポート

- Google Classroomとの連携がスムーズ

- 教師が試用できる無料枠を提供

短所:

- 高度な機能は有料プランが必要で、個人教師には高額になる可能性

- フィードバックは英語のみに限定

- 動画/音声採点などの一部機能は上位プランまたはアドオンのみ

- インターネット接続とデジタル提出が必須

おすすめ評価

8.5/10（K-12教師向けに特化した強力なAI採点ツールで、時間節約と指導改善に大きく貢献。ただし、高度な機能へのアクセスにはコストがかかり、言語サポートが限定的な点が改善点。）