Mendex

Mendex 是一款专注于 Java 和 C# 等企业级语言架构分析的 AI 平台，通过代码智能扫描和依赖关系可视化，为单体应用拆分和微服务重构提供决策建议与自动化重构方案。

定价: 提供免费体验版（限制代码行数）。专业版起售价约为每年 2 万元人民币起，根据代码库规模和所需并发用户数阶梯定价。支持企业定制报价。

适用人群: 拥有大量 Java 或 C# 遗留系统、正计划进行微服务转型的中大型国内企业技术团队和架构师。

覆盖地区: 主要聚焦中国市场，服务国内互联网、金融、制造业等企业客户，对国内云环境和代码仓库（如 Gitee）有良好支持。

支持语言: 用户界面和文档完全中文化，分析报告和提示也以中文为主，对国内团队零语言门槛。

功能亮点

智能架构异味检测：能识别代码中的循环依赖、上帝类、过深继承等典型架构问题，并给出重构优先级。
微服务边界建议：基于数据流和调用关系分析，自动推荐合理的服务拆分边界与接口定义。

优势

对中国企业开发流程和常见技术栈（如 Spring Boot, .NET Core）有深度优化，提供符合国内研发规范的分析报告。
定价策略灵活，提供按项目或按代码库大小的计费模式，对中小企业友好，支持人民币支付。

劣势

自动化重构的代码生成能力相对保守，更多依赖工程师进行最终确认和调整，自动化程度有待提高。
品牌知名度相较于国际头部工具较低，在大型企业采购决策中可能面临信任挑战。

深度本土化，完全中文化且支持国内技术生态定价灵活，支持人民币支付，对中小企业友好

Sourcegraph Cody

Sourcegraph 是一个通用的代码智能平台，其 Cody 功能利用 AI 理解整个代码库上下文，支持代码搜索、解释、生成和重构，适用于大规模代码库的现代化改造。

定价: 个人开发者可免费使用基础功能。团队版起售价为每月每用户 25 美元（约合人民币 180 元）。企业版需联系销售定制，价格较高。

适用人群: 面向全球的软件开发团队，尤其是使用多种编程语言、拥有大型复杂代码库并需要提升代码可理解性与维护效率的团队。

覆盖地区: 全球市场，在中国有部分科技公司用户，但无专门本地化团队。访问速度依赖国际网络环境。

支持语言: 用户界面和 AI 交互主要为英文，对中文代码注释的理解尚可，但整体对中文用户有语言门槛。

功能亮点

全代码库语义搜索：使用 AI 理解代码语义，而非简单文本匹配，能精准找到相关函数、类和调用链。
AI 辅助重构（Cody）：可在 IDE 中通过对话指令，让 AI 协助进行代码提取、重命名、创建接口等重构操作。

优势

支持极其广泛的编程语言和框架，不仅限于 Java/C#，提供统一的代码智能体验。
代码搜索和导航能力业界领先，能快速定位代码依赖和影响范围，为重构提供坚实基础。

劣势

作为通用平台，在针对“单体拆微服务”这种垂直场景的自动化建议和工具链集成上，不如专精工具深入。
国际服务，对中国用户可能存在访问延迟，且完全以英文界面为主，本地化支持较弱。

强大的通用代码智能与语义搜索能力国际工具，中文支持弱，国内访问可能有延迟

Stepsize

Stepsize 是一个 AI 驱动的工程管理平台，专注于可视化技术债务、追踪架构问题，并帮助团队规划和管理重构工作，与 Jira、Linear 等项目管理工具深度集成。

定价: 提供免费计划给小团队。付费团队计划起价为每月每编辑者 15 美元（约合人民币 110 元）。企业版提供更多集成和高级功能，需联系销售。

适用人群: 国际上的敏捷开发团队、工程经理和技术负责人，他们需要系统化地管理和优先处理技术债务与架构改进。

覆盖地区: 主要面向欧美市场，用户以国际科技公司为主。在中国无本地化运营，访问速度和稳定性无保障。

支持语言: 仅支持英文界面和文档，不适合非英文团队直接使用。

功能亮点

技术债务仪表盘：自动从代码库中识别并分类技术债务，生成可视化报告，量化债务影响。
重构史诗（Epic）管理：将大的架构改进任务分解为可跟踪的子任务，并与现有项目管理流程整合。

优势

独特地将代码层面的架构问题与项目管理和业务目标连接起来，帮助技术团队向非技术人员解释重构的必要性和价值。
界面直观，能清晰展示技术债务的分布、严重程度和历史趋势，便于制定重构路线图。

劣势

本身不提供自动化代码重构能力，更多是一个“发现、追踪和规划”工具，需要结合其他工具或人工完成实际代码修改。
作为国际初创公司，对中国市场关注度低，无中文界面，服务器在海外，国内访问体验不确定。

连接代码债务与项目管理的独特视角无自动化重构能力，且完全面向国际市场

阿里云效·代码管理（智能版）

阿里云 DevOps 平台“云效”的代码管理模块，集成智能代码分析能力，提供代码检查、质量评分、依赖分析和架构洞察，助力企业提升代码健康度和维护性。

定价: 提供免费额度。付费版本根据资源消耗（如构建时长、存储空间）和团队规模计费，具体价格需在阿里云控制台查询或联系客户经理，起步门槛相对灵活。

适用人群: 广泛使用阿里云服务的各类企业客户，尤其是互联网、零售、金融等行业的中大型技术团队。

覆盖地区: 核心市场在中国，是阿里云用户的首选 DevOps 工具之一，完全符合国内监管要求。

支持语言: 提供完整的中文用户界面、技术文档和客户支持。

功能亮点

代码健康度分析：从可靠性、安全性、可维护性、性能等多维度对代码库进行评分和问题定位。
依赖变更影响分析：在升级基础库或框架时，智能分析可能受影响的代码范围，评估改动风险。

优势

与阿里云基础设施（如 ACK、ECS）深度绑定，为基于阿里云进行微服务化改造和部署提供便捷通道。
依托阿里在 Java 等企业级技术上的深厚积累，对国内常见的阿里巴巴技术栈（如 Spring Cloud Alibaba）有更好的分析和建议能力。

劣势

核心定位是增强型代码仓库和 CI/CD 平台，AI 智能分析是其增值功能之一，在自动化重构和架构迁移方面的工具链可能不完整。
主要服务于阿里云客户，对于非阿里云生态的用户吸引力有限。

阿里云生态内一站式体验，对阿里技术栈优化好功能集成于大平台内，垂直领域自动化能力可能不专

JArchitect

一款专注于 Java 和 .NET（C#）代码库静态分析和质量管理的桌面工具，提供强大的依赖关系矩阵、代码度量、架构规则验证和可视化，帮助开发者理解和改进代码结构。

定价: 采用永久许可证加年度维护费的模式。个人开发者许可证起价约为 249 美元（约合人民币 1800 元）。企业团队包价格更高，维护费通常为许可证价格的 20%-30%。

适用人群: Java 和 .NET 架构师、技术负责人以及注重代码质量和架构规范的资深开发者，他们需要深度、可定制的代码分析工具。

覆盖地区: 全球市场，在中国有一小部分资深开发者和企业用户，但无官方本地化支持。

支持语言: 工具界面为英文，分析报告也为英文。对中文代码注释无特殊处理。

功能亮点

依赖结构矩阵与可视化：以矩阵和图形化方式清晰展示代码元素间复杂的依赖关系，是分析单体耦合度的利器。
自定义架构查询（CQLinq）：使用类 LINQ 的语法编写查询，深入挖掘代码库中任何违反架构模式或设计原则的问题。

优势

在静态代码分析领域深耕多年，分析引擎非常成熟，能提供极其详细和准确的代码度量与依赖数据。
支持高度自定义的架构规则（CQLinq），允许团队定义和检查自己的架构规范，灵活性高。

劣势

传统桌面软件模式，更新节奏较慢，AI 和自动化重构能力较弱或缺失，更多依赖人工分析结果进行决策。
用户界面相对陈旧，学习曲线较陡，对新手不够友好。主要面向技术专家，而非普通开发者。

深度、可定制的静态代码分析与架构验证缺乏现代 AI 自动化能力，界面传统，学习成本高

Axal

Axal 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

Axal

Axal 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势