Flowith

下一代AI创作平台,无限画布上的智能协作

Flowith是一款创新的智能体工作空间,提供无限画布界面,支持多模型协作与自主任务执行。它将AI对话从线性聊天升级为视觉化、空间化的创作平台,是深度研究、内容创作和复杂项目管理的强大工具。

最后更新:

Flowith 分析

AI 助手加载中…

介绍

Flowith是什么?

Flowith是一款基于无限画布的下一代AI创作与协作平台。它超越了传统线性聊天界面,提供了一个可自由拖拽、连接和组织的二维视觉工作空间。用户可以在画布上与多个AI模型(如GPT、Claude、Gemini)以及自主智能体(如Agent Neo)进行交互,进行头脑风暴、深度研究、内容创作和项目管理。其核心是将AI转变为可视化的创意伙伴,支持多线程对话、上下文保持和实时团队协作,被誉为“Notion与Miro的结合体,由先进大语言模型驱动”。

主要功能

1. 无限画布界面:核心功能,提供无边界的二维空间工作台,支持拖拽、连接、分支组织AI交互节点,实现非线性的视觉化工作流。

2. 自主智能体(Agent Neo):先进的自主AI代理,能够规划、分解并执行复杂的多步骤任务,无需复杂的提示工程,支持工具调用和实时搜索。

3. 多模型集成:支持并排使用GPT-5、Claude Opus、Gemini、DeepSeek等顶级大语言模型,方便比较和选择。

4. 知识花园:可上传PDF、笔记、文件夹等文档,AI将其索引为“种子”,在项目中实现上下文感知的信息检索。

5. 多模态能力:集成图像生成(DALL-E 3、Midjourney等)、视频脚本/故事板创作、实时网络搜索和工具链。

6. 实时协作:支持多用户在同一个画布上实时协同编辑,适合团队项目。

7. 工作流自动化:通过连接节点和智能体,自动化复杂的创作和管理流程。

使用场景

1. 深度研究与分析:学者或分析师利用无限画布组织文献、链接观点,并让AI代理协助总结和生成报告。

2. 内容创作与营销:内容团队协作规划社交媒体活动、撰写文章脚本、生成配图,并保持品牌内容的一致性。

3. 复杂项目管理:项目经理可视化项目蓝图,分解任务,并利用AI代理跟踪进度、生成文档。

4. 创意头脑风暴:设计师、作家使用画布进行发散性思维,连接灵感碎片,并利用多模型生成故事、角色或设计概念。

5. 个人知识管理:个人用户构建第二大脑,将零散笔记、想法与AI洞察相结合,形成结构化的知识体系。

定价方案

1. 免费版:提供一次性1000积分,可使用基础AI模型、核心画布功能、Agent Neo智能体及知识花园。Nano Banana Pro图像生成每日限额10次。

2. 专业版:每月14.92美元(按年付费),每月包含28,000积分,可使用40+ AI模型,无限畅享Nano Banana Pro图像生成,访问完整生态系统(Web、iOS、FlowithOS)。

3. 旗舰版:每月29.94美元(按年付费),每月包含100,000积分,在专业版基础上提供更多积分、扩展的消息与上传配额、更快的图像视频生成、团队协作空间及扩展的AI上下文。

4. 无限创作版:每月249.95美元(按年付费),每月包含1,250,000积分,提供近乎无限的产出能力、VIP支持、自定义集成与API访问(即将推出)等企业级功能。

5. 企业版:提供定制化报价,包含团队积分共享、专属客户经理和VIP支持。

常见问题

1. 什么是Flowith积分,如何使用?

积分是平台内用于调用AI模型的计算单位。不同模型(文本、图像、视频)的每次调用会消耗不同数量的积分。

2. 积分会过期吗?

根据定价页面说明,未使用的积分通常不会结转到下个周期(除特定促销外)。

3. 积分什么时候补充?

付费方案的积分通常在每个订阅周期开始时自动补充。

4. 升级退款是如何运作的?

具体退款政策需参考服务条款,通常与订阅周期和剩余时间相关。

5. 还能购买或继续使用旧版订阅方案吗?

平台会推出新方案,旧版方案可能不再对新用户开放,但现有用户可能在一段时间内可继续使用。

6. 使用旧版方案还能体验新功能和模型吗?

可能无法自动访问所有最新功能和模型,升级到新版方案是体验全部新特性的途径。

优点缺点

优点:

1. 创新的无限画布界面,极大提升了复杂、创造性工作的组织效率和上下文保持能力。

2. 强大的多模型和智能体集成,一站式满足文本、图像、视频等多种创作需求。

3. 出色的团队实时协作功能,适合需要共同脑力激荡的团队项目。

4. 提供慷慨的免费试用额度,降低用户入门门槛。

5. 能有效整合个人知识库(知识花园),实现信息与AI能力的深度结合。

缺点:

1. 相比传统聊天工具,画布式界面有一定学习曲线,需要时间适应。

2. 采用积分消耗制,重度使用或调用高级模型时,成本可能累积较快。

3. 作为较新的平台,在性能稳定性和功能成熟度上可能仍有提升空间。

4. 对于仅需简单问答的用户而言,功能可能过于复杂。

推荐指数

8.5/10(对于视觉化思考者、内容创作者、研究者和团队而言,它是颠覆性的生产力工具,尽管存在学习曲线和成本考量,但其创新价值极高。)

评论

加载中...