AIVA

专注于AI辅助音乐创作的SaaS平台，用户可通过输入文本描述或上传参考音频来生成原创音乐，支持多种风格和情感设定，并提供简单的编辑功能。

定价: 提供免费版（每月3首，带水印）。个人订阅约每月15美元（约合人民币108元），商业授权价格更高。

适用人群: 游戏开发者、视频创作者、广告制作人、独立音乐人，需要无版权背景音乐的用户。

覆盖地区: 全球市场，在欧洲和美国有较高知名度。在中国市场主要通过官网直接服务用户，无专门本地团队。

支持语言: 支持包括简体中文在内的多种界面语言，但中文社区和教程资源较少。

功能亮点

支持基于文本描述、参考音频或MIDI生成多种风格（古典、流行、电子等）的纯音乐。
提供简单的音轨编辑和导出功能，支持导出为高质量音频文件。

优势

算法成熟，生成的音乐在结构和情感表达上较为专业，获得过国际奖项认可。
提供详细的风格标签和情感参数调节，用户控制力较强，适合有一定音乐认知的用户。

劣势

主要面向纯音乐生成，对人声生成和歌词转歌曲的直接支持较弱，与目标工具的核心功能有差异。
国际平台，中文界面和本地化客服支持有限，对中文用户可能存在使用门槛。

算法成熟，生成音乐专业度受国际认可中文市场本地化支持与社区薄弱专注于纯音乐生成，与人声歌曲工具形成差异

Suno AI

新兴的AI音乐生成平台，以其能够生成带人声、歌词和完整编曲的歌曲而迅速走红。用户只需输入简单的歌词或描述，即可快速生成一段完整的流行歌曲。

定价: 提供有限的免费生成次数。付费订阅分为两档：基础版约每月10美元（约72元人民币），专业版约每月30美元（约216元人民币），提供更多生成次数和商业使用权益。

适用人群: 音乐爱好者、内容创作者、社交媒体玩家、想快速体验歌曲创作乐趣的普通用户。

覆盖地区: 全球市场，尤其在欧美用户中热度极高。在中国用户中主要通过技术爱好者、自媒体传播，无本地化运营。

支持语言: 界面主要为英文，生成歌曲的歌词和描述支持中文输入，但效果可能不如英文。

功能亮点

核心功能是“从文本描述生成带人声的完整歌曲”，支持自定义歌词和音乐风格。
提供简单的歌曲片段延长、变奏等编辑功能，并可将作品分享至社区。

优势

功能直接对标，能生成带人声演唱的完整歌曲，从歌词、旋律到编曲一站式完成，用户体验门槛极低。
生成速度很快，歌曲风格贴近主流流行音乐，在社交媒体上传播度广，社区活跃。

劣势

作为国际新秀，访问稳定性受网络环境影响，且暂无官方中文界面，对中文用户不友好。
免费额度有限，生成歌曲的版权归属和使用条款对商业用途存在一定限制和不确定性。

功能高度重合，是当前最直接的头部竞品 iLoveSong.ai可凭借中文优化与本地服务实现反超无中文界面，国内访问与合规存在不确定性

网易天音

网易伏羲实验室推出的AI音乐创作工具，主打“AI辅助作词作曲”。它更侧重于为音乐人提供创作灵感，通过AI生成歌词、旋律片段，再由人工进行精修和编排。

定价: 目前面向用户免费开放使用，作为网易伏羲的AI能力展示和生态补充产品。

适用人群: 独立音乐人、词曲创作爱好者、音乐专业学生等有一定音乐基础的用户。

覆盖地区: 主要面向中国大陆市场，依托网易云音乐的用户基础进行推广。

支持语言: 全中文界面，深度支持中文歌词创作，符合中文语境和韵律。

功能亮点

AI辅助写词、作曲，提供多种风格和情感的歌词、旋律灵感库。
与网易云音乐工作室部分功能打通，支持将灵感导出并进行进一步的专业制作。

优势

背靠网易音乐生态，与网易云音乐有深度结合，生成内容便于在生态内分享和传播。
更强调“人机协同”，定位为音乐人的辅助工具，在专业音乐圈层有一定认可度。

劣势

并非完全“一键成曲”，需要用户具备一定的音乐知识进行后续编辑，对小白用户不够友好。
产品迭代和公众曝光度相对较低，更像是一个面向特定圈层的专业工具，市场声量有限。

深度中文歌词与音乐风格支持，本地化好背靠网易云音乐生态，具备内容分发优势定位“AI辅助”，更侧重专业音乐人协同

Boomy

一款让用户快速创建原创歌曲并可能通过流媒体平台获利的AI音乐工具。用户选择风格后，AI自动生成歌曲，可进行简单自定义并一键提交至Spotify等平台。

定价: 免费版可生成有限歌曲但不能发行。付费版每月约9.99美元（约72元人民币），解锁无限生成、发行权限及更高比例版税分成。

适用人群: 完全零基础的音乐爱好者、想尝试音乐发行的新手、短视频内容创作者需要快速制作背景音乐。

覆盖地区: 全球市场，尤其在北美。其发行网络也以国际流媒体为主，对中国大陆市场无特殊适配。

支持语言: 界面支持简体中文，但核心功能（如发行）面向海外体系，中文支持有限。

功能亮点

一键生成歌曲：选择风格（如嘻哈、电子）后，AI自动生成包含旋律、节奏和人声哼唱的完整曲目。
集成发行功能：可将生成的歌曲直接提交至Boomy合作的发行商，上架到全球流媒体平台。

优势

商业模式独特，集创作与发行于一体，承诺帮助用户将AI生成的歌曲上架到流媒体并获取版税，吸引了大量想尝试音乐发行的普通用户。
操作极其简单，几乎无需任何输入，通过点击选择风格即可生成歌曲，用户体验门槛最低。

劣势

生成歌曲的同质化可能较高，音乐性和个性化程度相对较弱。
国际平台，主要对接海外流媒体，对中国用户而言，歌曲上架和提现流程复杂，实用性打折扣。

独特的“创作-发行”一体化商业模式对中国用户而言，发行与变现渠道不畅

Amper Music (已并入 Shutterstock)

老牌的AI音乐生成工具，现已成为Shutterstock的一部分。它主要服务于内容创作者，根据视频长度、情绪和风格生成无版权的定制背景音乐。

定价: 已整合进Shutterstock的企业级服务中，无独立公开定价。通常需要购买Shutterstock的企业套餐，价格昂贵，每年费用在数千元人民币以上。

适用人群: 视频制作公司、广告代理商、游戏开发商、独立制片人等需要高质量、无版权风险背景音乐的专业内容创作者。

覆盖地区: 全球市场，通过Shutterstock的全球网络服务企业客户。在中国有本地销售团队服务大客户。

支持语言: Shutterstock平台支持简体中文界面，但Amper功能本身以英文为主。

功能亮点

基于视频内容或参数设置生成定制长度的纯背景音乐，支持情绪、乐器、节奏的精细调整。
深度集成于Shutterstock生态系统，生成音乐可直接用于其平台上的视频项目，版权有保障。

优势

生成的音乐专注于作为视频/媒体的背景音，在长度、情绪转折点上能与内容较好匹配，实用性强。
背靠Shutterstock庞大的素材库与合规体系，生成的音乐版权清晰，适合商业项目使用，让用户免于版权担忧。

劣势

功能聚焦于背景音乐制作，不支持生成带人声和歌词的歌曲，与目标工具的“歌曲创作”核心功能偏离较大。
作为国际平台，定价较高，主要面向企业或专业创作者，对个人和轻度用户不友好。

版权清晰，适合商业项目，合规优势明显定位专业BGM生成，与歌曲创作工具功能差异大

腾讯AI“曲率跃迁”

腾讯AI Lab推出的音乐生成研究项目与Demo平台，展示了从歌词生成旋律、音乐风格转换等前沿技术。它更像一个技术展示和体验中心，而非成熟产品。

定价: 完全免费，作为腾讯AI Lab的公共研究成果展示，供用户体验和开发者参考。

适用人群: AI研究人员、音乐科技爱好者、开发者、关注腾讯AI技术的行业人士。

覆盖地区: 主要面向中文技术社区和研究者，作为技术能力展示。

支持语言: 全中文界面，核心技术针对中文歌词和音乐风格进行优化。

功能亮点

展示性功能如“歌词作曲”：输入一段歌词，AI为其生成旋律。
其他实验性功能如“音乐风格转换”、“曲风合成”等，展示了多种AI音乐可能性。

优势

展现了强大的AI音乐研发能力，特别是在中文歌词适配和旋律生成方面有深厚的技术积累。
背靠腾讯，拥有海量的中文音乐数据用于训练，在理解中文音乐语境上有潜在优势。

劣势

目前主要是一个研究演示项目，未产品化，缺乏稳定的服务、用户界面和持续的更新支持。
功能分散，作为demo可供体验的功能有限，无法像成熟产品一样进行完整的歌曲创作和导出。

iLoveSong.ai

iLoveSong.ai 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

iLoveSong.ai

iLoveSong.ai 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势