通义千问

阿里巴巴推出的通用大语言模型及对话应用，提供文本对话、文件理解、代码编程等多种能力，深度集成于阿里云生态。

定价: 提供免费版本，满足基础使用。专业版或更高QPS（每秒查询率）需订阅，价格与企业级服务挂钩，具体需咨询阿里云销售。

适用人群: 广泛的中文互联网用户、企业员工、学生、开发者及内容创作者。

覆盖地区: 主要面向中国大陆及华语用户，服务器位于国内，访问速度快，符合中国数据合规要求。

支持语言: 用户界面和模型交互均以简体中文为主，对中文语境理解和生成优化出色。

功能亮点

支持长文本理解、多轮对话、多种文件格式上传解析，适合复杂任务处理。
提供代码解释、调试、生成等专业编程辅助功能，对开发者友好。

优势

背靠阿里云，算力与数据资源雄厚，模型迭代速度快，技术实力强。
与钉钉、淘宝等阿里系产品深度集成，办公与生活场景覆盖广，生态协同优势明显。

劣势

作为单一模型平台，在聚合多款第三方顶尖AI模型的能力上不如Poe灵活。
部分高级功能或更高调用额度需付费，免费额度在重度使用下可能受限。

阿里生态深度集成，场景覆盖广服务器位于国内，访问稳定合规

文心一言

百度开发的生成式AI产品，基于文心大模型，具备文本对话、图像生成、文档分析等综合能力，并融入百度搜索与产品矩阵。

定价: 提供基础免费版本。高级功能如文心一言4.0模型、更高频次调用等需订阅，目前有连续包月、包年等选项，价格在数十至百元人民币每月不等。

适用人群: 所有使用百度系产品的中国网民，尤其是有信息检索、内容创作和日常问答需求的用户。

覆盖地区: 核心市场为中国大陆，完全遵守本地法律法规，数据存储和处理符合国内要求。

支持语言: 以简体中文为核心，界面和模型对中文的理解与表达高度本土化。

功能亮点

支持联网搜索，能直接获取并总结最新网络信息，回答时效性强。
提供“一言百宝箱”，集成多种场景化工具，如图文生成、PPT大纲、简历制作等。

优势

依托百度搜索引擎的海量实时中文信息，在回答时效性问题和结合搜索方面有独特优势。
与百度网盘、文库、地图等产品打通，提供基于用户个人数据的个性化服务潜力大。

劣势

同样以自有模型为主，未开放聚合像Claude、GPT-4等国际顶尖模型供用户自由切换。
部分高级功能如长文本生成、专业版模型需要付费订阅。

深度整合百度搜索，信息时效性强中文语境理解与生成能力本土化优势

Kimi Chat

月之暗面公司推出的智能助手，以其超长上下文处理能力为核心卖点，支持上传多种格式文件并进行分析总结。

定价: 提供免费版本，但有每日调用次数和文件上传大小限制。付费Pro版提供更高调用限额、更优先的响应速度及可能的新功能优先体验，具体订阅价格需在应用内查看。

适用人群: 学生、研究人员、文职工作者、法律金融从业者等需要处理大量长文档的用户群体。

覆盖地区: 主要服务中国大陆用户，产品设计和运营完全针对中文市场。

支持语言: 用户界面和核心交互语言为简体中文，对中文长文本处理有专门优化。

功能亮点

超长上下文理解，可上传PDF、Word、Excel、PPT、TXT文件并基于全文内容进行问答。
支持联网搜索，并能结合上传的文档内容与网络信息进行综合推理。

优势

支持高达数百万字的超长上下文窗口，在处理长文档、多文件交叉分析方面能力突出。
界面简洁，专注于文档交互与长文本对话，用户体验流畅，在特定场景下口碑好。

劣势

功能相对聚焦于长文本处理，在图像生成、代码深度开发等多元化AI能力上不如综合平台。
同样是单一模型驱动，不提供聚合多个第三方AI模型进行横向对比的功能。

超长上下文处理，擅长文档深度分析界面简洁，在长文本场景用户体验佳

豆包

字节跳动推出的AI对话助手，基于云雀大模型，提供聊天、创作、学习辅助等功能，并尝试与字节系内容生态结合。

定价: 目前完全免费向用户开放，暂无公开的付费订阅计划。这使其在价格上对大众用户有很强吸引力。

适用人群: 广泛的字节系产品用户，尤其是年轻群体、内容消费者和轻度创作者。

覆盖地区: 主要针对中国大陆市场，符合国内监管要求。

支持语言: 以简体中文为主，语言风格贴近国内年轻用户。

功能亮点

提供多种预设角色和对话风格，如英语老师、写作助手等，方便用户快速切入场景。
尝试与字节系产品的创意工具结合，如图片生成辅助视频文案等。

优势

背靠字节跳动的流量和内容生态（如抖音、今日头条），在内容创作和热点话题响应上有潜力。
应用轻量化，上手简单，在移动端体验优化较好，适合碎片化使用。

劣势

在模型综合能力深度上，与头部厂商相比仍有追赶空间，特别是在复杂逻辑推理和专业化任务上。
生态整合仍处于初期阶段，与Poe的模型聚合特性相比，功能相对单一。

目前完全免费，用户获取门槛极低背靠字节内容生态，场景融合潜力大

ChatGPT

OpenAI开发的标志性AI对话机器人，以其强大的通用能力和持续的模型迭代引领行业，拥有广泛的全球用户基础。

定价: 提供功能有限的免费版（如GPT-3.5）。ChatGPT Plus订阅提供GPT-4等高级模型、更快的响应速度等功能，费用为每月20美元（约合人民币145元，随汇率浮动）。

适用人群: 全球范围内的学生、专业人士、开发者、创作者及科技爱好者。在中国，主要是能克服访问障碍的高需求用户和专业人士。

覆盖地区: 全球服务，但在中国大陆地区访问受限。用户通常需借助网络工具或通过合规的第三方渠道使用。

支持语言: 支持包括简体中文在内的多种语言界面和交互，但对中文语境的细微处理有时不及本土模型。

功能亮点

支持多模态输入（图像、文件）和分析，以及语音对话功能，交互形式丰富。
允许用户创建和分享自定义GPT，实现高度个性化的任务自动化。

优势

模型能力在全球范围内公认领先，尤其在逻辑推理、创意写作、代码生成等方面表现出色。
生态繁荣，拥有庞大的插件市场和自定义GPT商店，功能扩展性强。

劣势

在中国大陆无法直接稳定访问，对普通用户存在较高的使用门槛和合规风险。
作为单一模型，用户若想体验Claude、Gemini等其他模型需切换不同平台，不如Poe聚合便捷。

中国大陆访问受限，存在使用门槛与风险全球领先的模型能力与丰富的生态扩展

Claude

由Anthropic公司开发的大语言模型，以强大的长上下文处理、出色的安全性和“宪法AI”理念著称，是ChatGPT的主要竞争者。

定价: 提供免费版（Claude 3 Sonnet等模型有次数限制）。Pro版订阅费用为每月20美元（约合人民币145元），提供更高使用限额、优先访问新模型和更多功能。

适用人群: 全球的企业用户、研究人员、写作者、法律顾问等对长文本处理和安全合规有高要求的专业人士。

覆盖地区: 全球服务，重点在欧美市场。对中国大陆用户不提供直接服务，访问需通过特定手段。

支持语言: 支持简体中文界面和对话，但其训练数据以英文为主，在纯中文任务上可能不如本土模型细腻。

功能亮点

支持上传PDF、Word、TXT等多种格式文件，并能进行深度内容解读、对比和总结。
提供“项目”功能，可将相关对话和文件组织在一起，便于知识管理和团队协作。

优势

上下文窗口极大（最高达20万token），在长文档摘要、分析方面能力卓越，与Kimi类似。
在设计上注重安全性与无害性输出，在拒绝不当请求方面较为严格，企业用户关注度高。

劣势

与ChatGPT类似，在中国大陆地区的直接访问存在困难，限制了其用户规模。
在创意写作、代码生成的多样性和灵活性上，部分用户认为略逊于顶尖对手。

超长上下文与强大文件分析能力国内访问不便，主要面向国际用户

Poe

Poe 分析

介绍

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

Poe

Poe 分析

介绍

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势