即时设计

由国内团队开发的云端专业UI/UX设计工具，集设计、原型、交付与协作于一体。提供丰富的设计资源库和智能插件生态，支持多人实时协作，被誉为协作版Sketch，是中文市场主流的设计平台之一。

定价: 提供免费个人版，功能已足够丰富。专业版约30元人民币/月起，企业版需定制报价，性价比高。

适用人群: 国内的产品经理、UI/UX设计师、开发团队及中小型企业，需要高效协作完成数字产品设计的团队。

覆盖地区: 主要覆盖中国大陆及华语地区，服务器部署在国内，访问无延迟，提供完善的本地化服务与支持。

支持语言: 提供完整的中文用户界面、帮助文档和客户支持，对中文用户极其友好。

功能亮点

强大的实时协作功能，支持多人在线同时编辑和评论，极大提升团队效率。
提供智能布局、自动标注、多格式导入导出等高效工具，并与国内主流产研工具链有良好集成。

优势

深度本地化，服务器位于国内，访问速度快，协作体验流畅，符合国内用户使用习惯。
功能全面，覆盖从矢量设计、交互原型到开发交付的全流程，且提供大量本土化设计模板和资源。

劣势

在AI驱动的文本/草图直接生成高质量图像和3D模型方面的原生能力相对PromeAI较弱。
主要聚焦于UI/UX和平面设计，在3D建模和渲染领域的专业功能不如专门的3D工具。

国内云端设计工具领导者，协作与本地化体验极佳服务器在国内，访问速度快，完全适配中文市场

Meshy AI

一款专注于AI驱动的3D内容生成的国际工具，用户可通过文本描述或上传2D图像，快速生成带纹理的3D模型。支持多种格式导出，旨在降低3D内容创作门槛。

定价: 提供有限的免费额度。付费套餐起步价约为每月20美元（约合145元人民币），提供更多生成次数和高级功能。

适用人群: 游戏开发者、独立创作者、产品设计师、电商从业者等需要快速生成3D资产但缺乏专业建模技能的用户。

覆盖地区: 全球性服务，但服务器主要位于海外。中国大陆用户访问可能需要稳定网络环境，暂无官方中文服务器或特别优化。

支持语言: 用户界面主要为英文，对中文提示词的支持尚可，但缺乏本地化的中文操作指南和客服。

功能亮点

支持文本到3D和图像到3D两种生成模式，并提供纹理生成、风格化等后期编辑功能。
生成的3D模型可直接导出为glTF、OBJ等标准格式，方便导入Blender、Unity等主流3D软件继续使用。

优势

在文本/图像生成3D模型这一核心功能上与PromeAI高度重叠，技术路线相似，生成质量和速度处于行业前列。
操作流程简洁直观，用户无需专业3D软件知识即可快速上手，降低了3D创作的技术壁垒。

劣势

作为国际工具，其官方网站和服务对中国大陆用户的访问速度可能不稳定，受网络环境影响较大。
主要专注于3D模型生成，在2D图像生成、视频创作等PromeAI涵盖的多模态创意功能上相对薄弱。

AI生成3D模型的核心竞品，功能高度对标国际服务，国内访问可能存在速度与稳定性问题

灵光

蚂蚁集团推出的智能多模态平台，通过自然语言交互快速生成可执行的迷你应用、交互式3D模型、动态图表等。强调将复杂任务（如3D展示、应用生成）变得直观简单。

定价: 目前公开信息未明确其定价策略。作为大厂产品，初期可能以免费或低收费策略推广，后续可能推出企业级付费方案。

适用人群: 开发者、中小企业主、教育工作者以及希望快速构建轻量级交互应用或3D展示内容的用户。

覆盖地区: 主要面向中国市场，依托阿里云基础设施，国内访问体验优秀，与本土商业场景结合紧密。

支持语言: 完全中文界面，对中文自然语言指令的理解和生成优化到位。

功能亮点

通过自然语言指令直接生成可交互的3D模型或迷你应用，实现“所想即所得”。
具备视觉理解能力，可结合摄像头捕捉现实场景并进行智能分析与多媒体响应。

优势

背靠蚂蚁集团，拥有强大的AI技术储备和算力支持，在模型能力和多模态理解上表现突出。
深度集成支付宝生态，在生成可交互应用和结合现实场景（如通过摄像头分析）方面有独特优势。

劣势

平台定位更偏向于“任务执行”和“应用生成”，而非纯粹的“创意设计”，在专业设计工具链的完整性上不如PromeAI。
作为大厂内部孵化的平台，其产品迭代方向和功能更新可能更服务于集团战略，对独立创作者需求的响应可能不够灵活。

蚂蚁集团出品，技术实力与生态整合能力强平台定位更偏应用生成，与纯设计工具路径略有不同

Spline

一款基于浏览器的智能3D设计工具，支持实时协作。它让用户能够以类似2D设计软件的直观方式创建交互式3D场景、模型和动画，无需深厚编程或专业3D软件知识。

定价: 个人免费版功能已足够丰富。个人专业版约9美元/月（约65元人民币），团队版约22美元/人/月（约160元人民币）。

适用人群: UI/UX设计师、网页设计师、创意工作者、教育工作者以及希望为网站或应用添加交互式3D元素的中小团队。

覆盖地区: 全球服务，在设计师社群中知名度高。对中国用户无特殊优化，访问速度依赖用户网络。

支持语言: 界面主要为英文，拥有活跃的国际社区，但缺乏官方中文支持。

功能亮点

浏览器内无需安装即可进行3D建模、材质编辑、灯光设置和交互逻辑设计，体验流畅。
支持创建带有物理交互、动画和状态变化的实时3D体验，并可直接发布为链接或嵌入代码。

优势

提供了极其友好和直观的3D创作界面，降低了3D设计的入门难度，吸引了大量非专业3D设计师的用户。
强大的实时协作功能和基于Web的便捷性，作品可轻松嵌入网页或导出到多平台，非常适合原型设计和网页3D内容制作。

劣势

其3D模型主要依靠用户手动搭建或使用基础形状组合，AI辅助生成（如文本生成复杂模型）的能力目前弱于PromeAI和Meshy。
作为国际化的Web工具，其服务器在海外，中国用户访问和协作的实时性可能受网络影响。

浏览器内交互式3D设计的标杆，协作体验优秀 AI生成能力非核心，更侧重于手动创作与交互设计

Vibe3D

专注于建筑与室内设计领域的智能3D渲染平台。可将SketchUp、Revit等专业软件创建的3D模型，通过自然语言指令快速转化为高质量渲染图，并实现即时编辑。

定价: 提供按渲染次数付费的套餐，具体价格未完全公开，通常面向企业用户，定价可能高于通用型AI工具。

适用人群: 建筑师、室内设计师、景观设计师、房地产开发商等需要快速产出高质量设计效果图的专业人士。

覆盖地区: 国际性工具，官网显示其用户遍布全球。对中国市场暂无特别宣传，访问速度取决于网络。

支持语言: 用户界面为英文，但对中文自然语言指令的支持情况未知，主要用户群体为国际上的专业设计师。

功能亮点

通过自然语言指令（如“换成现代风格”、“下午的阳光”）实时修改场景的材质、灯光、风格和构图。
能够精准保留原始模型的几何、材质与纹理信息，在此基础上进行AI增强，保证设计的专业性和准确性。

优势

在建筑与室内设计这一垂直领域深耕，对专业工作流的理解深刻，AI渲染和编辑的精准度高。
与主流建筑设计软件（如SketchUp）有良好集成，方便专业设计师将现有模型导入进行快速效果图迭代。

劣势

应用场景相对垂直，主要服务于建筑和室内设计行业，通用性和创意自由度不如PromeAI广泛。
需要用户已有基础的3D模型文件，而非从文本或草图从零生成，创作流程的起点不同。

建筑室内设计垂直领域的AI渲染专家需已有3D模型，非从零生成，场景较垂直

Artta AI

一个集成了Sora 2、Veo 3、Flux等多种领先AI模型的一站式智能创意平台。提供从文本生成视频、图像、语音到音乐的完整内容创作工作流，旨在快速制作高质量多媒体内容。

定价: 通常采用基于生成内容消耗的点数（Credit）制或分级订阅制。具体人民币价格未明示，预计与国际同类AI视频生成平台价格区间类似（每月数十至上百美元）。

适用人群: 专业视频创作者、营销机构、社交媒体运营者、独立艺术家等需要高效产出高质量多媒体内容的用户。

覆盖地区: 国际性平台，服务器位于海外。中国大陆用户访问和使用其集成的国际模型（如Sora）可能面临网络和政策限制。

支持语言: 界面主要为英文，对多语言提示词的支持取决于其集成的底层模型。

功能亮点

整合多模态AI模型，用户可在同一平台内完成视频生成、图像创作、音频合成等多项任务。
旨在提供影院级质量的视频和商业级音频内容生成能力，定位偏向专业内容制作。

优势

模型集成能力强，接入了多个领域顶尖的AI模型，在视频生成、图像生成等单项能力上可能具备优势。
提供完整的“文本到多媒体”工作流，覆盖视频、图像、音频，满足内容创作者的一站式需求。

劣势

作为平台方，其体验和输出质量高度依赖集成的第三方模型，自身在技术整合与优化上的挑战较大。
功能虽全，但可能在3D模型生成这一PromeAI的核心功能上深度不足，更多是作为多种AI工具的聚合入口。

国内使用其集成的国际模型可能存在访问障碍集成多款顶尖AI模型的一站式创意平台

PromeAI

PromeAI 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

PromeAI

PromeAI 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势