网易天音

网易推出的AI音乐创作平台，提供从作词、作曲、编曲到演唱的一站式音乐生成服务。依托网易云音乐生态，支持多种曲风，并可直接发布至音乐平台。

定价: 提供有限次数的免费体验。专业版采用订阅制，具体价格未完全公开，需联系企业销售。个人用户可通过参与活动获取更多额度。

适用人群: 短视频/自媒体内容创作者、音乐爱好者、需要快速制作背景音乐或演示demo的专业人士。

覆盖地区: 主要面向中国大陆市场，深度整合国内音乐发行与版权体系，对华语音乐风格有专门优化。

支持语言: 用户界面与操作完全支持简体中文，对中文歌词和音乐主题的理解与生成能力强。

功能亮点

支持输入歌词或主题自动生成完整歌曲，包含旋律、编曲及AI人声演唱。
与网易云音乐深度打通，提供一键发布、版权登记等后续服务。

优势

背靠网易集团与网易云音乐，拥有庞大的曲库数据与成熟的音乐生态，生成风格更贴近中文流行市场。
提供从文本生成到完整歌曲制作、人声合成及发行的全链路服务，集成度高，用户体验流畅。

劣势

生成音乐的个性化与创造性可能受限于其训练数据，在非常规或实验性音乐风格上表现可能不足。
免费额度有限，深度使用需付费，且定价对个人创作者可能偏高。

背靠网易云音乐，生态与版权整合优势显著深度本土化，专为华语音乐市场优化

腾讯AI“曲易”

腾讯AI Lab推出的音乐生成研究项目“曲易”，可将文本描述或哼唱旋律转化为多种风格的编曲。技术实力雄厚，侧重展示其AI音乐研究能力。

定价: 目前完全免费提供在线体验，无明确商业定价。未来若产品化，可能采用腾讯云相关的API或服务计费模式。

适用人群: AI研究者、技术开发者、对AI音乐生成技术感兴趣的音乐人和极客用户。

覆盖地区: 全球性研究项目，但腾讯在中国市场的巨大影响力使其成果能快速触达国内开发者与用户。

支持语言: 官网和生成界面支持简体中文，对中文文本描述的理解是其重点。

功能亮点

支持文本描述生成音乐和哼唱旋律识别续写（Motif-Controlled Generation）两种核心创作模式。
提供多种音乐风格（如流行、电子、国风）和情绪参数精细控制。

优势

腾讯AI Lab在音频生成领域技术积累深厚，生成音乐在多样性和技术指标上表现突出。
作为大厂研究项目，免费对外开放体验，展示了前沿的音乐生成可能性。

劣势

目前主要定位为技术演示与研究平台，产品化程度和面向普通用户的易用性工具链相对较弱。
缺乏成熟的商业套餐、版权管理及发行等配套服务，更像一个“技术Demo”。

技术前沿，支持哼唱旋律控制生成目前完全免费，适合技术尝鲜

Suno AI

国际知名的AI音乐生成平台，以从简单提示词生成带人声和歌词的完整歌曲而闻名。生成质量高，社区活跃，是全球该领域的标杆产品。

定价: 免费用户每日有生成次数限制。付费订阅分为Pro版（每月约70元人民币）和Premier版（每月约210元人民币），提供更多生成次数和商业使用许可。

适用人群: 全球范围内的音乐爱好者、社交媒体内容创作者、独立音乐人。

覆盖地区: 全球市场，但在中国大陆无官方本地化运营，用户需自行解决访问和支付问题。

支持语言: 用户界面主要为英文，支持用中文提示词生成歌曲，但效果可能不稳定。

功能亮点

可根据简短文本提示（包括风格、主题、歌词片段）生成带人声演唱的完整歌曲（Verse, Chorus等结构）。
提供“自定义模式”，允许用户更精细地控制歌词、风格、乐器等参数。

优势

音乐生成质量，尤其在流行风格的旋律、编曲和AI人声的自然度方面，被公认为处于全球领先水平。
用户社区活跃，生成作品可公开分享和remix，形成了良好的创作氛围。

劣势

对中国大陆用户访问不友好，可能需要使用网络工具，且支付可能存在障碍。
对中文歌词和音乐风格的理解与生成能力，可能不如专门针对中文市场训练的产品。
版权归属和使用条款复杂，商业用途需特别注意。

全球生成质量标杆，社区生态成熟国内访问与支付存在门槛，合规性待考量

AIVA

专注于生成纯音乐（无歌词）的AI作曲工具，尤其擅长古典、影视配乐、游戏音乐等风格。提供精细的编辑功能和明确的商业版权授权。

定价: 免费版功能有限。个人订阅约每月35欧元（约合人民币270元），专业订阅约每月约135欧元（约合人民币1050元），主要区别在于商业授权范围和生成优先级。

适用人群: 独立游戏开发者、视频制作者、广告公司、需要背景音乐和配乐的专业内容创作者。

覆盖地区: 全球市场，有英文官网，在中国无本地化团队，但支持国际信用卡支付，国内专业用户可直接使用。

支持语言: 用户界面主要为英文，暂无官方中文界面。

功能亮点

提供多种预设风格（从古典到电子），并允许用户上传参考音频来影响生成风格。
内置简单的音频编辑功能，可对生成作品进行分段、调整和弦、导出MIDI等操作。

优势

在古典、交响乐、氛围音乐等纯音乐领域生成质量高，专业性受到认可，已被一些游戏和广告项目使用。
版权条款清晰，订阅后生成的音乐可直接用于商业项目（需遵守条款），对专业用户友好。

劣势

主要生成纯音乐，不支持生成带人声和歌词的歌曲，功能上与目标工具的“歌曲”生成定位有差异。
界面和操作相对更专业，对普通用户的娱乐化、快速生成需求支持较弱。

纯音乐生成专家，版权清晰适合商用定价偏高，但面向专业商用场景

百度“灵境”AI作曲

百度大脑推出的AI音乐生成能力，主要通过API和SDK提供，但也有简单的在线演示页面。技术整合在百度智能云中，面向企业和开发者。

定价: 未公开面向个人用户的标准化定价。通常作为百度智能云AI能力的一部分，采用按调用量计费或企业定制套餐的模式，需联系商务咨询。

适用人群: 企业客户、开发者、需要将AI作曲能力集成到自身App或平台中的产品团队。

覆盖地区: 主要服务于中国大陆市场，是国内企业集成AI音乐功能的主要选择之一。

支持语言: 技术文档和演示界面支持简体中文，对中文提示词友好。

功能亮点

支持根据文本描述生成旋律片段或简单编曲，并提供情绪、风格等参数调节。
可生成MIDI文件，方便用户在其他数字音频工作站中进行二次编辑。

优势

背靠百度AI技术，在中文自然语言理解方面有优势，能较好理解中文提示词。
作为云服务的一部分，易于被国内企业集成到自己的产品或工作流中。

劣势

主要面向B端和开发者，缺乏直接面向普通消费者的成熟、易用的独立产品。
在线演示功能较为基础，风格和生成长度可能有限，用户体验不完整。

非直接面向消费者的终端产品中文理解强，易于国内企业集成

Mubert

专注于生成免版税、无限循环的背景音乐和氛围音乐的平台。通过AI将音乐元素实时拼接，适合直播、视频、工作学习等场景。

定价: 个人免费版有水印且授权受限。个人订阅约每月14美元（约合人民币100元），商业订阅约每月约39美元（约合人民币280元），提供无水印音频和商业授权。

适用人群: 视频博主、直播主、播客制作者、需要环境音效的设计师和开发者。

覆盖地区: 全球市场，在中国无本地化运营，但因其在直播和视频领域的实用性，在国内创作者中有一定知名度。

支持语言: 用户界面主要为英文，支持多语言但不包括中文。

功能亮点

用户选择情绪、风格和时长后，AI实时渲染生成独一无二的、无缝循环的音频流。
提供API和插件，可集成到直播软件（如OBS）、视频编辑工具中。

优势

音乐生成实时、无缝、无限循环，特别适合需要长时间背景音的场景（如直播、自习）。
拥有明确的“免版税”商业授权模式，订阅后生成的音乐可用于视频平台而无需担心版权问题。

劣势

音乐风格偏向电子、氛围、Chill-out等，结构性较弱，不适合生成有明确起承转合的“歌曲”。
对中文用户而言，访问速度和支付便利性一般。

专精于无限循环背景音乐，场景明确国内访问与中文支持是短板

TextMusic

TextMusic 分析

介绍

主要功能

使用场景

常见问题

定价方案

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

TextMusic

TextMusic 分析

介绍

主要功能

使用场景

常见问题

定价方案

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势