Microsoft Copilot for Microsoft 365

微软推出的AI办公助手，深度集成于Office全家桶（Word、Excel、PowerPoint、Outlook等），提供内容生成、数据分析、邮件处理等智能化功能，是企业级办公自动化的核心解决方案。

定价: 作为Microsoft 365 E3、E5等企业版订阅的附加功能，每人每月额外费用约为30美元（约合人民币215元）。不提供独立订阅，需捆绑购买完整的Microsoft 365企业套件。

适用人群: 中大型企业、政府机构、教育机构等需要高强度、安全合规办公协作的组织用户。

覆盖地区: 全球市场，包括中国。在中国通过世纪互联运营的Microsoft 365提供服务，但Copilot AI功能的完整推出节奏可能略晚于国际版。

支持语言: 支持包括简体中文在内的多种语言界面，但AI模型对中文的理解和生成能力可能弱于专门针对中文优化的本土工具。

功能亮点

跨应用智能协作：可在Word中根据Excel数据生成报告，或在Outlook中根据会议纪要起草邮件，实现工作流贯通。
企业级数据安全：AI处理严格遵循企业数据治理策略，数据不出租户，并支持本地化部署选项。

优势

与全球最主流的Office办公软件无缝集成，用户无需切换界面即可使用AI功能，生态壁垒极高。
企业级安全与合规性保障完善，支持数据本地化部署，符合大型企业与政府机构的严格管理要求。

劣势

定价高昂，仅面向企业用户订阅Microsoft 365商业版或企业版，个人用户无法直接使用，入门门槛高。
在中国大陆，部分高级AI功能（如基于GPT-4的Copilot）的访问可能受网络与服务可用性影响，体验不完全同步。

与Office全球垄断级生态深度绑定，护城河极深定价极高，完全面向企业，个人与小团队无法触及在华服务通过本土合作伙伴，AI功能上线可能存在延迟

Notion AI

集成于Notion一体化工作空间内的AI助手，专注于笔记、文档、知识库和项目管理场景的智能创作、总结与整理，以其强大的数据库和块编辑器为核心，提升信息处理效率。

定价: 作为Notion付费计划的附加功能。个人Pro计划每月10美元（约72元人民币），团队计划每人每月8美元起（约58元人民币），需额外支付AI功能费用。

适用人群: 学生、个人创作者、初创团队、远程工作者、产品及研发团队等注重知识管理和灵活协作的用户群体。

覆盖地区: 全球市场，尤其受北美、欧洲及亚洲科技圈欢迎。在中国有部分用户，但无官方本地化服务器，访问依赖网络环境。

支持语言: 界面和AI支持简体中文，但中文内容生成质量与本土化语境理解可能不及专门的中文AI工具。

功能亮点

上下文智能写作与编辑：可在任意Notion页面内召唤AI，根据页面已有内容进行续写、扩写、总结或调整文风。
任务自动化：结合Notion数据库，AI可自动生成任务列表、会议纪要、项目计划草案，减少手动输入。

优势

与Notion高度灵活的数据结构和页面组织方式深度结合，AI能理解上下文关系，进行精准的内容操作（如生成、总结、翻译、修改语气）。
全球拥有庞大的忠实用户社区，尤其在科技、创意和远程工作团队中普及率高，模板生态丰富。

劣势

作为独立的SaaS平台，并非传统Office套件的直接替代品，在处理复杂格式文档（如专业排版、幻灯片）方面能力有限。
服务器位于海外，中国用户访问速度不稳定，且需科学上网才能获得最佳体验，存在访问门槛。

深度融入Notion块编辑器，AI操作与页面结构无缝结合中国用户访问存在网络障碍，影响使用体验和稳定性在知识管理型文档和团队协作场景中，对WPS形成差异化竞争

秘塔AI写作

专注于中文场景的AI写作与搜索工具，提供从短文、长文、报告到代码的多种内容生成服务，以对中文的深度理解和强大的联网搜索能力为特色，适合专业文案创作与资料调研。

定价: 提供有限次数的免费版。专业版订阅价格约为每月59元人民币或每年599元人民币，提供更高额度的生成次数和高级功能。

适用人群: 内容创作者、文案工作者、市场人员、学生、研究人员等对中文写作质量和信息时效性有较高要求的用户。

覆盖地区: 主要服务于中国大陆用户，产品设计、模型训练均以中文为核心，无国际版本。

支持语言: 完全专注于简体中文，UI和AI生成均以中文为主，是中文原生AI工具的代表。

功能亮点

深度联网搜索与引用：生成内容时可自动搜索最新资料，并标明信息来源，提高内容可信度与时效性。
多维度写作助手：提供续写、润色、扩写、缩写、改写语气等多种精细化文本处理功能，满足不同创作需求。

优势

在中文语义理解、文学性表达和专业术语运用上表现出色，生成的文本质量高，更符合中文用户的阅读和写作习惯。
内置强大的联网搜索功能，能获取最新信息并融入内容生成，解决了大模型知识陈旧的问题，特别适合撰写时效性强的分析报告。

劣势

主要定位为独立的写作工具，而非完整的办公套件，缺乏与Word、PPT等办公软件的深度集成和格式处理能力。
高级功能需要付费，且专注于内容生成，在表格处理、幻灯片制作、团队协作等办公全流程支持上较弱。

中文文本生成质量顶尖，联网搜索功能实用性强独立写作工具定位，缺乏与办公软件生态的整合在专业写作垂直领域，对WPS AI的文档生成功能构成威胁

印象笔记AI

集成在印象笔记（Evernote中国版）中的AI功能，包括智能摘要、内容优化、灵感生成、任务提取等，旨在帮助用户更好地管理和提炼个人知识库中的信息。

定价: AI功能包含在印象笔记专业版或高级账户中。专业版年费约为198元人民币，高级账户年费约为348元人民币。

适用人群: 注重个人知识管理的学者、研究者、作家、学生、职场人士等，以及有大量笔记整理需求的用户。

覆盖地区: 以中国市场为主（印象笔记已独立运营），国际版Evernote在全球运营，但两者AI功能可能不同步。

支持语言: 印象笔记（中国版）提供全中文界面，AI功能针对中文优化。国际版Evernote支持多语言。

功能亮点

笔记智能处理：可自动为长笔记生成摘要、提取关键词和待办事项，或将杂乱笔记整理成清晰大纲。
基于上下文的灵感激发：在用户写作时，AI能根据当前笔记内容提供相关灵感、案例或续写建议。

优势

与用户积累了多年的个人知识库（笔记）深度结合，AI能基于用户私有数据进行学习和操作，提供个性化的内容建议和整理。
在笔记信息结构化（如自动提取待办事项、生成大纲）和知识复盘方面有独特优势，强化了笔记作为“第二大脑”的价值。

劣势

AI功能更偏向于对已有笔记的加工处理，在从零开始生成长篇、复杂格式的新文档方面能力较弱。
印象笔记近年产品迭代速度放缓，高级AI功能需付费会员才能使用，而会员价格相对较高，可能影响用户转化。

AI与个人历史笔记数据结合，提供个性化知识服务需订阅较贵的专业版/高级版，免费用户功能受限

Grammarly (with AI Features)

全球知名的英文写作辅助工具，现已集成生成式AI功能（GrammarlyGO），可在纠正语法拼写的基础上，进行内容重写、扩写、调整语气和风格，成为全方位的英文写作助手。

定价: 基础语法检查免费。高级功能（包括风格建议等）月费约30美元（约215元人民币）。包含GrammarlyGO AI生成功能的Premium版价格更高，年付约144美元（约1037元人民币）。

适用人群: 学生、学者、商务人士、内容创作者等所有需要撰写高质量英文内容的用户，特别是非英语母语者。

覆盖地区: 全球市场，尤其在英语国家是主流工具。在中国，主要被有英文写作需求的用户、外企和高校群体使用。

支持语言: 主要专注于英文写作辅助。界面支持简体中文，但其AI模型对中文的理解和生成能力远弱于英文。

功能亮点

全平台实时语法校对：在几乎任何网站或应用内输入英文时，都能实时提供纠错和优化建议。
上下文感知的AI改写与生成：可根据预设的场合、受众和长度，对现有文本进行重写，或从零生成新内容。

优势

在英文语法纠正、拼写检查、风格建议方面拥有近乎行业标准级的准确度和权威性，用户信任度极高。
通过浏览器插件和桌面应用，几乎可以覆盖所有数字写作场景（邮件、文档、社交媒体等），集成度非常好。

劣势

核心优势在于英文，对中文的语法纠错和写作辅助能力非常有限，不适合主要进行中文写作的用户。
高级AI生成功能（GrammarlyGO）需要付费订阅，且定价相对于本土中文工具偏高。
服务器在海外，中国用户使用插件和云同步服务可能遇到延迟或连接问题。

英文语法校对与写作建议的全球金标准，无可替代中文支持极弱，不适合以中文写作为主的用户中国用户访问可能受网络影响，且定价显著高于国内工具

WPS AI

WPS AI 分析

介绍

核心功能

应用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

WPS AI

WPS AI 分析

介绍

核心功能

应用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势