飞项

飞项是字节跳动旗下的一款智能团队协作与项目管理工具，深度整合即时通讯、任务管理、日程安排和文档协作，通过AI能力智能拆解任务、自动生成会议纪要和跟进事项。

定价: 提供免费版（基础功能）。专业版约30元/人/月（按年付费），包含无限项目、高级模板、会议AI助手等。企业版需联系销售定制。

适用人群: 中小型团队、创业公司、以及需要轻量级项目协作的部门或自由职业者。

覆盖地区: 主要面向中国大陆市场，服务器位于国内，访问速度快，完全符合中国数据合规要求。

支持语言: UI和操作完全中文本地化，支持中文语音识别与处理。

功能亮点

事项派发与协作：可快速将复杂任务拆解为子任务并派发给成员，形成清晰的责任网络。
智能日程与会议管理：自动同步任务截止日期，AI会议助手可录制、转写并提炼待办事项。

优势

背靠字节跳动生态，与飞书等办公套件深度集成，账号体系互通，协作流畅。
AI功能本地化程度高，在任务智能拆解、会议纪要转待办等方面针对中文办公场景优化明显。

劣势

作为大厂内部孵化产品，独立性和创新迭代速度可能不及专注的初创公司。
免费版功能限制较多，高级AI功能和团队容量需要付费订阅。

完全本土化，数据合规与访问速度有保障字节生态加持，与飞书集成无缝

Monday.com

Monday.com是一个高度可视化、可定制的工作操作系统（Work OS），通过灵活的看板、表格和自动化工作流，帮助团队管理项目、任务和流程。其AI助手可自动生成任务、总结更新和优化工作流。

定价: 提供免费版（最多2个用户）。基础版约8美元/人/月（约58元人民币），标准版约10美元/人/月（约72元人民币），包含大部分核心功能。企业版价格需定制。

适用人群: 各类规模的团队和企业，尤其适合需要高度定制化工作流程和跨部门协作的组织。

覆盖地区: 全球市场，但在中国大陆无本地服务器或实体。访问依赖国际网络，速度可能受影响。

支持语言: 支持中文界面，但AI助手对中文的理解和生成能力可能弱于英文，部分高级文档为英文。

功能亮点

可视化工作台：提供看板、甘特图、日历、时间线等多种视图，数据实时同步。
AI助手：可自动生成任务项、编写内容、总结板内动态，并提供工作流优化建议。

优势

界面高度可定制和可视化，适配从简单任务跟踪到复杂项目管理的广泛场景，灵活性极强。
自动化工作流（Automations）和集成中心（Integrations）非常强大，可连接数百款外部工具。

劣势

对于小型团队或个人用户，价格偏高，学习曲线相对陡峭，需要时间配置以适应团队流程。
国际服务器对中国用户的访问速度可能不稳定，且无专门的中文客服团队。

可视化与自动化能力行业领先国内访问速度与中文支持是潜在短板

ClickUp

ClickUp自称是“一体化生产力平台”，集成了任务、文档、目标、聊天、仪表盘等多种功能。其AI助手ClickUp AI能协助撰写任务描述、生成摘要、优化文案，并嵌入在各种功能模块中。

定价: 提供功能强大的永久免费版。无限版约7美元/人/月（约51元人民币）。商业版约12美元/人/月（约87元人民币），包含高级自动化、AI等功能。

适用人群: 追求高性价比和功能全面性的初创团队、远程工作团队及个人用户。

覆盖地区: 全球市场，主要用户集中在欧美。在中国无本地化运营，访问速度和数据存储位置可能不符合部分国内企业要求。

支持语言: 支持中文界面，但AI模型对中文任务的理解和生成效果可能不及本土工具。

功能亮点

一体化工作空间：在一个平台内完成任务管理、文档协作、目标设定（Goals）、即时通讯（Chat）和报告分析。
嵌入式AI：AI助手深度集成在任务描述、评论、文档等各处，提供上下文相关的智能辅助。

优势

功能极其全面，几乎涵盖了所有办公协作需求（任务、文档、目标、聊天等），试图在一个平台内解决所有问题。
提供永久免费计划，且免费版功能慷慨，对小团队和个人用户非常友好。

劣势

功能过于庞杂可能导致界面复杂，新用户上手需要一定学习成本。
国际服务对中国大陆用户的访问延迟较高，且无本地化支付方式（如支付宝/微信支付）。

功能全面，免费版极具竞争力若优化亚洲访问速度，市场潜力大

Notion

Notion是一个将笔记、知识库、任务管理和数据库融合的All-in-One工作空间。其AI功能（Notion AI）能帮助用户快速生成内容、总结笔记、修正语法，并智能管理页面和任务。

定价: 提供免费个人版。Plus版约8美元/人/月（约58元人民币）。Business版约15美元/人/月（约109元人民币）。Notion AI需额外付费，约8美元/人/月。

适用人群: 学生、个人创作者、知识型团队（如产品、研发、设计）及喜欢高度自定义工具的用户。

覆盖地区: 全球市场。在中国有大量用户，但官方未设立本地服务器，访问速度时好时坏。

支持语言: UI支持简体中文，AI对中文内容处理能力良好，但生成质量可能略逊于英文。

功能亮点

模块化编辑器：所有内容（文本、表格、看板、数据库）都以“块”为单位，可自由拖拽组合，构建个性化工作台。
Notion AI：集成在编辑器中，可进行内容创作、翻译、总结、头脑风暴和任务生成。

优势

以其极致的灵活性和美观的设计著称，通过“块”编辑器可以构建从简单笔记到复杂项目管理系统的任何东西。
拥有强大的社区和模板生态，用户可以快速复制和适配各种工作流，学习资源丰富。

劣势

原生项目管理功能（如甘特图、时间跟踪）相对较弱，需要用户自行搭建或使用第三方集成。
AI功能需单独付费，且价格不菲，增加了使用成本。国内访问稳定性存在波动。

模块化设计带来无与伦比的灵活性 AI功能额外收费，总成本需注意

Trevor AI

Trevor AI是一款专注于智能日程规划与任务管理的人工智能助手。它能将你的任务列表与日历智能结合，自动为任务安排执行时间，帮助用户专注于执行而非规划。

定价: 提供免费基础版。专业版每月约3.99美元（约29元人民币）或年付29美元（约210元人民币），解锁无限任务、项目、日历同步等功能。

适用人群: 注重个人生产力、需要管理每日待办事项的自由职业者、学生及专业人士。

覆盖地区: 全球市场，用户以欧美个人用户为主。服务器在海外，国内访问无障碍但速度一般。

支持语言: 主要UI语言为英语，暂无官方中文支持，对中文用户有一定门槛。

功能亮点

智能时间安排：AI分析任务优先级、预估时长和截止日期，自动在日历的空白时段安排任务。
专注计时器：内置番茄钟计时器，与安排好的任务联动，帮助用户进入深度工作状态。

优势

核心功能非常聚焦（智能时间规划），解决了“任务多但不知何时做”的痛点，用户体验直接高效。
轻量级，与Google Calendar等主流日历工具无缝同步，作为现有工作流的补充非常便捷。

劣势

功能相对单一，缺乏复杂的项目协作、文件共享等团队管理功能，不适合作为核心项目管理工具。
作为国际初创公司，对中国市场无专门优化，暂无中文界面，可能影响国内用户接受度。

在智能日程规划细分领域非常专业缺乏中文支持，影响国内用户普及

Asana

Asana是知名的项目与任务管理工具，提供清晰的任务列表、看板、时间线和日历视图。其AI功能“智能摘要”能自动总结项目状态、识别风险并生成报告。

定价: 提供基础免费版。高级版约10.99美元/人/月（约80元人民币），商业版约24.99美元/人/月（约181元人民币），包含AI智能摘要、高级工作流等功能。

适用人群: 中小型到大型企业团队，尤其适合需要严格流程管理和跨部门协作的项目。

覆盖地区: 全球市场，在欧美企业市场占有率很高。在中国主要通过代理商提供服务，直接访问官网速度不稳定。

支持语言: 支持简体中文界面，但AI功能对中文的支持程度和优化可能不及本土产品。

功能亮点

项目全景视图：提供列表、看板、时间线（甘特图）、日历等多种视角，全面掌控项目进度。
Asana Intelligence：AI驱动，可自动生成项目摘要、编写任务描述、建议下一步行动。

优势

在任务依赖关系、里程碑管理和跨团队项目协调方面功能成熟可靠，被许多中大型企业采用。
用户体验设计优秀，界面清晰直观，平衡了功能性与易用性。

劣势

高级功能（如时间线、高级搜索、规则）和AI功能均需付费订阅，价格体系对小型团队不友好。
在国内访问速度较慢，且无本地化服务器，企业数据合规性需自行评估。

企业级项目管理功能成熟稳定国内访问与数据合规是主要顾虑

Dart

Dart 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

Dart

Dart 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势