Gavel

Gavel 是面向法律专业人士的智能合同自动化平台，专注合同起草、审查与修订全流程，支持无代码工作流配置与AI法律助手协同，已深度集成美国SEC、UCC等标准条款库，可一键生成符合行业惯例的合规合同。

定价: 基础版299美元/月（约2160元人民币），专业版799美元/月（约5780元人民币），含5用户；企业版需定制报价，最低年费约8万元人民币。

适用人群: 国际律所、跨国企业法务部、出海合规团队及熟悉英文合同的中国涉外律师。

覆盖地区: 主攻北美与欧洲市场，中国用户可通过官网访问，但无简体中文界面，服务器位于美国，国内访问延迟约300–600ms，无本地数据驻留选项。

支持语言: 仅支持英文UI与文档处理，不支持中文语义审查，无法解析中文合同条款逻辑关系。

功能亮点

AI驱动的条款风险识别（含红黄蓝三级标注）、自动修订建议与替代条款推荐
支持多版本合同比对、修订痕迹追踪及审批留痕，满足律所合规审计要求

优势

法律垂直领域深耕强，合同模板库覆盖并购、融资、雇佣等高频场景，且持续更新最新判例与监管要求
原生支持Word插件与DocuSign/OneTrust等主流电子签约系统对接，落地流程无缝

劣势

中文合同支持较弱，本地化法律条款（如《民法典》合同编）未系统内置，需人工适配
企业版起订价较高，中小律所和初创法务团队采购门槛明显

深度嵌入法律实务工作流的合同自动化平台国际主流法律科技工具，但中文支持缺失

得理法搜

得理法搜是国内领先的AI法律知识平台，深度融合中国裁判文书网、北大法宝、威科先行等权威数据源，提供智能合同审查、类案推送、法规冲突检测及文书生成服务，专为中文法律场景优化。

定价: 个人版免费（限每日5次审查）；专业版198元/月（约2376元/年），支持批量审查与API调用；律所定制版起价3.6万元/年，含私有化部署选项。

适用人群: 中国执业律师、企业法务、合规官、法学院师生及政府采购评审专家。

覆盖地区: 专注中国大陆市场，所有服务器部署于北京、上海，访问速度稳定（<100ms），通过等保三级认证，支持政务云与国产化信创环境。

支持语言: 全量简体中文UI与文档处理，支持中英双语混合文本分析，术语库严格对标全国人大立法语言。

功能亮点

基于中文司法大数据训练的条款风险模型，可识别‘阴阳合同’‘格式条款无效’等本土高发风险点
一键生成符合法院立案要求的起诉状、律师函、合同修改说明等实务文书

优势

完全适配中国法律体系，内置《民法典》《公司法》《数据安全法》等最新条文关联审查规则
支持中英文双语合同交叉审查，可识别‘不可抗力’‘管辖法院’等关键条款在中外文本中的表述一致性

劣势

全球合同数据库规模有限，缺乏SEC备案文件、EDGAR原始合同等国际公开数据源
Word插件功能较基础，暂不支持修订建议直接回写至原文档批注区

唯一深度适配中国法律实务与监管要求的AI合同审查平台全栈国产化，支持信创环境与等保合规

Humata AI

Humata AI是一款通用型智能文档分析工具，主打PDF与文档的自然语言问答、自动摘要与内容比对，支持上传合同并提问‘甲方违约责任是否过重？’等专业问题，附带精准引用定位。

定价: 免费版限每月3份文档；Pro版12美元/月（约87元人民币），支持无限文档与高级导出；团队版29美元/月（约210元人民币）含协作空间。

适用人群: 中国涉外业务律师、跨境电商法务、MBA学生、中小企业创始人等轻量级合同使用者。

覆盖地区: 全球可用，官网支持简体中文切换，CDN节点覆盖新加坡与中国香港，国内访问流畅（平均延迟<200ms）；但数据默认存储于美国AWS，未提供境内数据托管选项。

支持语言: UI支持简体中文，文档处理支持中英文混合，但中文语义理解精度低于英文，长难句与法言法语解析稳定性待提升。

功能亮点

支持多份合同并行上传，进行跨文档条款对比（如比较NDA保密范围定义差异）
提供‘合同健康度评分’，从完整性、风险密度、术语一致性三维度生成可视化报告

优势

无需注册即可试用，界面极简，5秒内完成PDF解析，适合临时性合同快速核查
引用溯源机制完善，每个回答均标注具体页码与段落，便于法律人员复核依据

劣势

无法律领域微调模型，对‘共同控制’‘反稀释条款’等专业概念理解易偏差，误报率高于垂直工具
不支持合同模板库、条款库或Word插件，无法融入日常起草流程

适合快速验证单份合同关键条款的轻量级AI问答工具中文能力持续迭代中，已开放用户反馈优化通道

iDox.ai

iDox.ai是一款智能文档安全与合规管理平台，聚焦合同等敏感文档的AI驱动脱敏、权限管控与GDPR/HIPAA/《个人信息保护法》合规审查，支持自动识别身份证号、银行账号、商业秘密等200+敏感字段。

定价: 标准SaaS版起价15万元/年；私有化部署版最低35万元/年（含首年维保），需签署数据安全承诺书，支持人民币结算。

适用人群: 银行风控部、互联网平台合规官、出海企业DPO（数据保护官）、医疗器械注册专员。

覆盖地区: 已服务超80家中国金融机构与央企，支持北京、深圳两地私有云部署；国际版面向东南亚与中东市场，中文文档处理为优先支持项。

支持语言: 全量简体中文UI，合同文本处理支持中英日韩四语，敏感词库包含‘身份证’‘统一社会信用代码’等本土字段。

功能亮点

AI自动标记合同中所有PII（个人身份信息）与PCI（支付卡信息）字段，并一键生成脱敏版本
内置中国《个保法》第38条‘个人信息出境标准合同’校验模块，实时提示条款缺漏

优势

合规审查维度远超合同本身，可同步检测数据跨境传输条款、隐私政策链接有效性、撤回权声明缺失等新型风险点
支持私有化部署与国产加密算法（SM4），满足金融、政务等强监管行业要求

劣势

合同商业条款审查能力薄弱，无法判断‘对赌协议’‘回购触发条件’等实质性风险
无合同数据库或模板库，纯依赖用户上传文档，缺乏Law Insider式的全球最佳实践参考

深度契合中国《个保法》与全球主流数据合规框架商业条款审查非其强项，不可替代专业合同审查工具

ChatDOC

ChatDOC是一款基于GPT-4架构的智能文档分析工具，专精于PDF、扫描件、Word等格式的交互式问答与结构化提取，支持表格识别、数据比对与多文档联合分析，在合同审查场景中表现突出。

定价: 免费版：每日3次提问；Pro版19美元/月（约138元人民币），支持无限提问与PDF导出；团队版49美元/月（约355元人民币）含共享知识库。

适用人群: 创业公司法务、跨境电商运营、投融资FA、高校科研项目管理员。

覆盖地区: 全球服务，官网提供简体中文界面，CDN加速节点覆盖东京与首尔，国内访问稳定（延迟<250ms）；用户数据默认加密存储于德国法兰克福，支持申请迁移至新加坡节点。

支持语言: UI与文档处理全面支持简体中文，术语理解经中文法律语料微调，能准确解析‘定金’与‘订金’法律效力差异。

功能亮点

独创‘合同要素图谱’功能，自动构建甲方、乙方、标的、期限、违约金等实体关系网络
支持上传整套交易文件（尽调报告+SPV协议+股东协议），跨文档追溯同一术语定义

优势

OCR精度极高，可准确识别模糊扫描合同、手写批注及复杂表格，中文识别错误率低于0.8%
支持‘对比两份NDA’‘提取所有付款条款’等复合指令，响应逻辑清晰，结果可导出为Excel

劣势

无法律知识增强，对‘不可抗力’是否涵盖疫情等需人工二次判断，缺乏风险评级
免费版限制每日3次提问，Pro版不支持团队协作与历史会话归档

OCR与多文档联合分析能力行业领先百元级月费提供GPT-4级合同交互体验

讯飞文书

讯飞文书是科大讯飞基于星火大模型打造的智能公文与商务文档平台，集成合同生成、合规审查、多轮修订与风格润色功能，深度对接国产办公生态，支持WPS、钉钉、企业微信原生嵌入。

定价: 基础版298元/月（约3576元/年）；政企定制版需评估，含本地知识库构建与等保适配，起价12万元/年。

适用人群: 政府机关文秘、国企办公室、高校行政人员、事业单位合同管理员。

覆盖地区: 100%覆盖中国大陆，全栈部署于讯飞自建云（合肥/天津），通过等保三级与商用密码认证，支持麒麟、统信UOS系统。

支持语言: 全量简体中文，深度适配党政机关公文格式与术语规范，支持繁体字与少数民族文字识别。

功能亮点

支持‘按《民法典》第584条审查违约金合理性’等指令式审查，返回法条原文与适用说明
提供‘红头文件模式’‘招标文件模式’等场景化写作助手，一键生成标准化合同附件

优势

与WPS深度集成，合同审查结果可直接生成修订批注并回传至原文档，操作链路最短
内置政务与国企常用合同模板（如政府采购合同、EPC总承包合同），条款符合财政部与住建部最新范本

劣势

全球合同数据库未开放，无法调用EDGAR、Filing等国际备案文件作比对参考
AI审查偏重形式合规（如签章位置、页码连续性），对实质商业风险识别较弱

深度融入国产办公生态，WPS一键审查体验最优信创全栈适配，政务领域首选AI文书工具

Law Insider

Law Insider 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

Law Insider

Law Insider 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势