FlowGPT

全球领先的AI提示词分享社区，拥有海量用户生成的高质量提示词，覆盖聊天、编程、图像生成等多种场景。平台活跃度高，更新频繁，支持实时分享和讨论。

定价: 提供免费基础使用。高级计划（Pro）约为每月9.99美元（约合人民币72元），解锁无限收藏、高级搜索和API访问。团队版需联系定制。

适用人群: 全球AI爱好者、开发者、内容创作者，尤其是使用多种国际主流AI模型的用户。

覆盖地区: 全球市场，尤其在英语用户中非常流行。在中国市场无官方本地化，依赖用户自发翻译和分享，访问需解决网络问题。

支持语言: 主要界面为英文，部分用户生成内容包含中文，但非官方支持。

功能亮点

庞大的社区驱动提示词库，可按模型、类别、热度筛选，支持收藏和分享。
内置提示词测试环境，可直接连接用户自己的API密钥测试效果，无需跳转。

优势

社区规模庞大，用户活跃，每日有大量新提示词产生，内容生态丰富。
支持多种主流AI模型（如GPT-4、Claude、Midjourney等）的提示词，分类清晰，搜索体验好。
提供在线提示词编辑器和一键运行功能，用户体验流畅，集成度高。

劣势

服务器位于海外，国内用户访问速度可能不稳定，需要网络优化工具。
界面主要为英文，对中文用户有一定使用门槛，中文提示词资源相对较少。
高级功能（如团队协作、API）需要付费，对个人免费用户有限制。

全球最大提示词社区，内容更新极快，生态丰富内置测试环境，用户体验闭环做得好国内访问依赖网络工具，中文支持弱

PromptBase

专注于AI提示词交易的市场平台，允许创作者出售高质量的DALL·E、Midjourney、GPT等模型的提示词，形成了商业化的内容生态。

定价: 平台本身浏览免费。提示词由卖家定价，通常每个在2-10美元不等（约合人民币14-72元）。平台从每笔交易中抽取约20%佣金。无订阅费。

适用人群: 专业的AI图像/文本生成创作者、设计师、希望获得高质量可靠提示词的商业用户。

覆盖地区: 全球市场，尤其受欧美专业设计师和创作者欢迎。在中国用户中有一定知名度，但实际交易受支付方式和网络影响。

支持语言: 界面为英文，交易提示词描述也以英文为主。

功能亮点

提示词在线交易市场，支持多种支付方式，提供销售数据和排行榜。
允许创作者为其提示词设置价格并赚取收入，平台抽成。

优势

建立了成熟的提示词买卖市场，激励创作者生产高质量、可复用的专业提示词。
提示词质量普遍较高，经过平台审核，分类专业（如Logo设计、插画风格、代码生成等）。
平台交易机制完善，支持预览、购买、下载，保护买卖双方权益。

劣势

商业模式以交易为主，免费共享和社区交流属性较弱，不利于普通用户免费获取资源。
价格以美元计价，对国内用户而言单次购买成本较高（提示词单价通常在几美元）。
同样面临海外访问速度问题，且主要服务于有付费意愿的专业用户。

成熟的商业化提示词市场，激励高质量内容生产国际专业市场，国内用户使用存在支付与网络壁垒单次购买模式，对习惯免费的中国用户门槛高

百度文心一言提示词社区

百度文心一言大模型内置的官方提示词广场，提供大量针对文心模型优化的中文提示词模板，覆盖办公、编程、生活、学习等场景。

定价: 目前提示词广场功能完全免费使用，包含在文心一言的免费服务中。文心一言本身有免费额度，更高阶的模型调用可能需要消耗积分或付费。

适用人群: 所有使用百度文心一言的国内用户，尤其是寻求开箱即用、场景化解决方案的普通用户和企业。

覆盖地区: 主要聚焦中国大陆市场，服务中文用户，符合国内监管要求。

支持语言: 全中文界面和内容，完全适配中文用户。

功能亮点

文心一言应用内直接访问的提示词模板库，一键应用，无缝衔接对话。
提供场景化分类，如“职场效率”、“编程助手”、“营销文案”等，并有关键词搜索。

优势

深度集成于文心一言产品中，使用便捷，无需跳转，且提示词针对文心模型做了专门优化，效果有保障。
完全针对中文场景和用户习惯设计，提示词质量高、实用性强，符合国内用户需求。
背靠百度大生态，访问速度快、稳定，完全合规，且与百度账号体系打通。

劣势

提示词主要围绕百度自家模型，对其他主流国际模型（如GPT、Claude）的支持有限或没有。
社区属性和用户自主分享机制相对较弱，内容主要由官方和合作方提供，开放性不足。
功能深度集成于文心一言App或网页中，缺乏独立的平台运营和更丰富的工具集成。

深度集成文心一言，中文场景优化最佳，访问无忧依托大厂，在中文合规市场和普通用户中占据优势生态封闭，主要服务自家模型，社区开放性弱

智谱清言灵感库

智谱AI旗下ChatGLM等模型的官方提示词灵感库，提供丰富的、针对GLM系列模型调优的中文提示词示例和模板。

定价: 灵感库功能免费使用。智谱清言本身提供免费额度，更高阶的GLM-4等模型调用需要消耗积分或购买会员套餐（例如高级会员约每月60元人民币）。

适用人群: 使用智谱GLM系列模型的开发者、学生、企业用户及普通AI爱好者。

覆盖地区: 主要面向中国大陆中文用户，服务稳定合规。

支持语言: 全中文界面与内容。

功能亮点

在智谱清言Web版和App中内置的“灵感”或“发现”页，展示分类提示词模板。
涵盖创意写作、逻辑推理、多轮对话、代码编程等多种任务类型。

优势

由模型研发方官方提供，提示词针对GLM模型架构和特点进行了深度优化，能充分发挥模型能力。
同样专注于中文场景，提供了大量符合中国文化、语言习惯和实际需求的提示词案例。
作为国内领先的AI公司，产品稳定，访问流畅，且积极更新和维护。

劣势

与百度类似，主要服务于自家模型生态，对支持其他模型持保守态度。
灵感库更偏向于“示例”和“模板”展示，用户间的互动、分享和二次创作社区氛围不浓。
功能作为清言产品的子模块存在，独立性和平台化属性较弱。

官方出品，针对GLM模型优化程度深，中文示例质量高生态相对封闭，社区属性和跨模型支持弱

AIPRM for ChatGPT

一款知名的浏览器插件，为ChatGPT的Web界面注入海量预设提示词模板，同时也是一个在线提示词社区，极大提升了ChatGPT的使用效率。

定价: 提供有限功能的免费版。高级版（Premium）起价约为每月8.8美元（约合人民币63元）。团队版（Teams）每人每月约19.8美元（约合人民币142元）。企业版需定制。

适用人群: 重度依赖ChatGPT进行工作的营销人员、SEO专家、程序员、内容创作者及企业团队。

覆盖地区: 全球市场，尤其在欧美ChatGPT用户中非常流行。在中国，需要通过特定方式安装插件，用户群体相对小众但专业。

支持语言: 插件界面支持多语言，包括简体中文。社区提示词以英文为主，但也有中文用户贡献的内容。

功能亮点

ChatGPT网页版内的增强工具栏，直接提供场景化提示词按钮和一键应用。
支持创建自定义提示词分类、设置触发命令，并可将自己的提示词列表分享给团队或社区。

优势

作为浏览器插件，与ChatGPT官方网页无缝集成，用户体验极佳，无需切换平台。
拥有庞大且分类细致的提示词库（如SEO、营销、编程等），并支持用户投票和排序，质量筛选机制好。
提供强大的提示词创建、管理和团队共享功能，适合专业人士和团队协作。

劣势

核心功能绑定ChatGPT，虽然也宣称支持其他模型，但主要生态围绕OpenAI构建。
高级功能需要付费，且价格不菲，对个人用户不够友好。
作为海外插件，国内用户安装和使用可能遇到网络问题，且暂无中文官方团队支持。

与ChatGPT深度集成，实现提示词一键应用，效率提升显著特别适合营销、SEO等垂直领域的专业ChatGPT用户高级功能订阅费较高，个人用户可能望而却步

PromptHero

专注于AI图像生成提示词的搜索和分享平台，用户可以搜索Stable Diffusion、Midjourney、DALL-E等模型生成的图片及其对应的精确提示词。

定价: 基础搜索和浏览免费。高级会员（Premium）去除水印、解锁高清下载和高级搜索过滤器，价格约为每月9美元（约合人民币65元）或每年90美元。

适用人群: AI图像生成爱好者、数字艺术家、设计师、以及任何想学习或获取高质量图像生成提示词的用户。

覆盖地区: 全球AI绘画社区，用户遍布各地。在中国AI绘画圈内有较高知名度，但使用依赖网络环境。

支持语言: 界面为英文，但提示词本身包含大量风格描述词，中文用户需具备一定英文基础或使用翻译工具。

功能亮点

海量AI生成图片库，每张图片都附带完整的生成参数和提示词，可直接复制使用。
高级搜索过滤器，可按模型、采样器、步骤数、尺寸等技术参数筛选图片和提示词。

优势

专注于图像生成领域，提示词与生成结果一一对应，可视化强，学习参考价值极高。
拥有强大的搜索引擎，支持通过关键词、模型、风格甚至图片内容反向搜索提示词。
社区活跃，聚集了大量AI绘画爱好者，可以查看他人的创作流程和提示词组合。

劣势

领域垂直，主要服务于图像生成，对文本、代码类提示词的支持非常薄弱。
同样面临国际平台的通用问题：访问速度、网络稳定性对国内用户是挑战。
核心功能围绕搜索和展示，在提示词管理、测试工具等方面功能相对简单。

图像提示词领域标杆，图词对应，搜索功能强大 AI绘画学习者和创作者的必备工具型平台领域单一，不覆盖文本和代码等主流提示词需求

prompts.chat

prompts.chat 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

选择主题

语言

prompts.chat

prompts.chat 分析

介绍

主要功能

使用场景

评论

替代方案

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势

功能亮点

优势

劣势